比賽項目評分報告

#1 此報告是綜合本屆比賽評審意見而寫，可作為參考之用，鼓勵領隊及參賽者細閱。

#2 此報告內容只作參考用，一切比賽細則以賽規為準。

 

RoboParade Junior & Senior

創意機械人巡遊 初級組及高級組

​

• 作品較過往比賽的更出色，鼓勵參賽者繼續努力。

• 小部份機械人未能沿黑線行走，未合乎本比賽項目之基本要求。

• 可嘗試設計及使用獨特的機關，使機械人看上來更有趣獨特。

• 可在機械人上加入更多感應器和互動元素。

 

​

BottleSumo Junior

機械人相撲大賽 初級組

​

• 大部分參賽者的程式未有使用恰當的註解、自定模塊及函數。建議參賽者養成為程式及變數取恰當名字的習慣，及附上檔案的說明文件。此外，亦建議移除沒有在程式中使用的指令，以便裁判更準確了解程式。

• 有參賽者的程式按障礙物的公佈位置定制，而不是自動搜尋障礙物和探測擂台邊緣 ，這樣有違本項目之比賽目的。請參考賽規5.8 。

• 同校作品中，出現非常相似的情況。建議教練多鼓勵及給予參賽者意見，以便改良及發展獨特的程式。同時需要嚴厲阻止參賽者抄襲其他同學的作品。
  例如：使用雷同的基本機架結構，和使用雷同的程式。

• 部份影片解像度太低，磅重數字及尺寸數字都不太清𥇦，加上未有在讀數上停定充足的時間讓裁判閱讀 。建議參賽者在完成錄影後翻看片段，以確認片段內容清晰。

• 有作品只用相片交待量度水樽重量，裁判未能判斷水樽在計時賽時的重量是否和相片所示的一致。

• 部份參賽者錯誤遞交作品影片。

• 部份參賽者量度機械人尺寸時，使用間尺量度，準確程度有參差，建議更用大會的尺寸箱量度作品。

 

​

BottleSumo Senior Classic

機械人相撲大賽 高級C組

​

• 大部分參賽者的程式未有使用恰當的註解、自定模塊及函數。建議參賽者養成為程式及變數取恰當名字的習慣，及附上檔案的說明文件。此外，亦建議移除沒有在程式中使用的指令，以便裁判更準確了解程式。

• 有參賽者的程式按障礙物的公佈位置定制，而不是自動搜尋障礙物和探測擂台邊緣 ，這樣有違本項目之比賽目的。請參考賽規5.8 

• 同校作品中，出現非常相似的情況。建議教練多鼓勵及給予參賽者意見，以便改良及發展獨特的程式。同時需要嚴厲阻止參賽者抄襲其他同學的作品。

  • 例如：使用雷同的基本機架結構，和使用雷同的程式。

• 小部分參賽者的比賽場地沒有按特殊賽規擺設。建議在開始錄影前再次確認、用淺色膠紙或用淺色筆預先畫定障礙物和機械人的開始位置。

• 小部分參賽者沒有量度或沒有清楚顯示機械人的尺寸或/及重量。此外，有學校拍攝的影片解像度過低，而且使用機械磅，加上未有在讀數上停定充足的閱讀時間。建議參賽者在完成錄影後翻看片段，以確認片段內容清晰。

 

BottleSumo Senior Unlimited

機械人相撲大賽 高級C組

​

• 建議參賽者多介紹機械人和程式的設計意念、邏輯和特色，這有助裁判了解作品。

• 由於此組別是接受任何硬件及程式參賽，建議參賽者附上檔案的說明文件，例如：使用什麼軟件及如何打開程式。或以截圖方式作為補充說明。

 

​

App Junior & Senior

電子遊戲設計大賽 初級組及高級組

​

• 建議參賽者將程式內容排列整齊，並能加入適當的註解。

• 部分參賽作品在介紹過程中，未能演示出所介紹的效果，建議參賽者反復測試程式，排除錯漏。

• 部分同校參賽者作品雷同，甚至程式一模一樣，賽會期望參賽者能有獨特和創新的元素加入作品中。

• 參賽者可考慮如何使玩家晉級，而不同等級應不止改變角色的速度和大小，但同時難易程度需要合理。

• 參賽者可考慮為遊戲編寫一個故事，使遊戲更有趣。

 

​

Exhibition 

機械人創意賽 初級組及高級組

​

• 裁判明白參賽者作品是產品的雛形/樣板，明白有其限制。鼓勵同學匯報作品時分析作品現時的限制及將來的改善措施。

• 部分作品的構思過於理想，建議在項目研習初期搜集資料及審視項目的可行性。

• 參賽者應考慮作品是否實用及容易操作，建議把作品放在真實的運作環境測試。

​

​

​

------ 感謝各位支持，期望明年再獲佳績 ------